他们将付出沉重的代价。塔塔钢铁(Tata Steel)多达2800名员工将失去工作，这家印度所有的公司关闭了位于南威尔士的最后一座高炉，转而使用更清洁的电弧炉。
情况可能会更糟。塔塔之所以投资新设备、保留塔尔博特港工厂的钢铁生产和数百个工作岗位，只是因为英国政府同意提供5亿英镑补贴。否则，它将完全停止在南威尔士生产钢铁。
总的来说，英国政府已表示将提供30亿英镑，尽管尚不清楚剩余的25亿英镑将用于何处。熔炉的转换将使该基地的碳排放量减少约85%，相当于200万户家庭的年排放量。
塔尔伯特港高炉生产一吨钢铁排放两吨二氧化碳，使该工厂成为英国最大的单一排放源。有了新的电子设备，2000公斤的数字下降到150公斤到200公斤之间。
在一个致力于到2050年实现净零排放的英国，塔尔伯特港成为生态合规地平线上的一个污点。有些东西必须放弃。
这就是为什么近3000个工作岗位将会消失，而在这个领域，找到替代工作即使不是不可能，也是很困难的。南威尔士的这部分地区可能是绿色经济的黑点，但它也是就业前景黯淡的中心。那些离开的人将很难在当地找到工作。
然而，从表面上看，这一协议表明，英国将更加注重环保，认真对待自己的气候目标和责任，并决心实现净零排放。然而，再深入一点，就不那么清楚了。
建造新的电弧炉至少需要四到五年的时间。在此期间，随着高炉(最新的一个，加上今年早些时候关闭的一个)的废弃，该国将不得不从海外进口更多的钢铁。节约的排放量没有考虑到英国从哪些国家购买进口产品的排放量。它也不包括从海外通过船运到英国的钢铁运输所产生的排放。
当新的电炉在旁边建造时，高炉继续生产是有意义的。这一选择得到了工会的支持，甚至得到了环保人士的支持。环保人士认为，全面关闭电厂以及随之而来的直接失业，太过极端，会对当地社区造成损害。
净成本为零
环保支持者注意到，向净零排放的转变可能会被视为一种成本和负担，甚至会威胁到就业，不仅仅是在塔尔伯特港，当他们希望它被接受并被视为迈向绿色未来的积极一步时。
部长们坚持认为，这将是一个“公正的过渡”，并表示，通过精心规划，可以最大限度地减少失业，最大限度地增加替代就业机会。这其中有多少是空谈，又有多少被裁员的钢铁工人会真正找到有意义的新工作，还有待观察。
当然，这与南威尔士地区最近的经历背道而驰，那里的制造业和工程业已不可阻止地衰落。
现实情况是，塔塔控制了英国政府。在英国投资一个消耗大量电力的行业的经济理由并不充分。新的电炉可能更清洁，但在生产钢铁时，它需要消耗电力。
目前，英国的批发电价远高于法国和西班牙等类似国家。2024年第二季度，英国每兆瓦时的平均价格为66.95英镑，西班牙为27.89英镑，法国为26.68英镑。
国家最终尴尬
面对这种差异，在生产过程中使用大量电力的公司几乎不可能选择在英国投资。难怪塔塔需要用现金来说服它继续生产钢铁，更不用说新的绿色设备了。该公司也可能注意到，如果它完全退出，工会抗议将随之而来，并影响到它在英国的其他利益。
然而，我们的电力制造成本如此之高，这无疑是国家尴尬的根源。这反映了多年来缺乏连贯的能源战略，政府的反复无常，最终过度依赖北海化石燃料的开采和进口。
我们可以走向绿色，提出可行的绿色项目，但我们无法掩盖一个潜在的事实:我们的批发能源太贵了。即使新的操作大大减少了排放，它也可能需要电力，而且目前，英国的价格使得投资更清洁的替代方案不可行——除非政府提供丰厚的甜头。
这是需要我们紧急关注的问题。问题是这是长期的，这是英国政客们深恶痛绝的事情，无论他们如何劝说，而且在政府的钱包实际上是空的时候，这需要巨大的投资。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://cathieandrew.com/post/5311.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《英国电力困境：追求净零目标的挑战》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 他们将付出沉重的代价。塔塔钢铁(Tata Steel)多达2800名员工将失去工作，这家印度所有的公司关闭了位于南威尔士的最后一座高炉，转而使用更清洁的...